Vertailu
Yrityssaneeraus vai konkurssi
Kysymys ei ole kumpi on parempi vaan kumpi on mahdollinen. Sen ratkaisee yksi asia: kantaako liiketoiminta itsensä, kun velanhoitokulut otetaan pois.
- Maksuton ensiarvio, ei sitoumusta
- Ei etumaksua, kiinteä hinta sovitaan etukäteen
- Vastaamme arkisin vuorokauden sisällä
- Juridiikka, talous ja rahoitus saman katon alla
Yksi kysymys ratkaisee valinnan
Yrityssaneeraus ja konkurssi eivät ole vaihtoehtoja samalle tilanteelle. Ne ovat välineitä kahteen eri tilanteeseen. Saneeraus on tarkoitettu yritykselle, jonka liiketoiminta on jatkamiskelpoista mutta velat eivät. Konkurssi on tarkoitettu tilanteeseen, jossa toimintaa ei ole tarkoituksenmukaista jatkaa.
Testi on karkea mutta toimiva. Laske, mitä liiketoiminta tuottaa kiinteiden kulujen jälkeen ilman velanhoitokuluja. Jos luku on positiivinen ja kestävä, saneeraus on mahdollinen. Jos se on negatiivinen, velkojen järjestely ei muuta mitään, koska ongelma ei ole veloissa.
Sekaannus syntyy siitä, että molempiin päädytään samasta tilanteesta: rahat ovat loppu. Lopputulos on kuitenkin täysin eri. Saneerauksessa yritys jatkaa ja johto säilyttää määräysvallan. Konkurssissa määräysvalta siirtyy pesänhoitajalle ja toiminta lähtökohtaisesti päättyy.
Erot
Neljä ratkaisevaa eroa
Toiminta
Saneerauksessa yritys jatkaa toimintaansa. Konkurssissa toiminta lähtökohtaisesti päättyy ja omaisuus muutetaan rahaksi.
Määräysvalta
Saneerauksessa johto säilyttää määräysvallan, tietyt toimet edellyttävät selvittäjän suostumusta. Konkurssissa määräysvalta siirtyy pesänhoitajalle.
Velat
Saneerauksessa velat järjestellään ohjelmassa ja osa voidaan leikata. Konkurssissa velkojat saavat jako-osuuden siitä, mitä realisoinnista jää.
Takaukset
Kumpikaan ei poista henkilökohtaista takausvastuuta. Tämä on yrittäjän kannalta usein tärkein yksittäinen tieto ja se yllättää säännöllisesti.
Kumpi tuottaa velkojille enemmän
Yleensä saneeraus, ja tämä on sen keskeinen peruste myös velkojan näkökulmasta. Konkurssissa vakuudettomille velkojille jää tyypillisesti hyvin vähän, koska realisointiarvot ovat matalia ja pesän kulut menevät ensin.
Toimivan liiketoiminnan tuotto useiden vuosien ajalta on lähes aina suurempi kuin kertaluonteinen realisointi. Juuri tähän vertailuun ohjelman hyväksyttävyys nojaa.
Mitä saneeraus maksaa velkojille
Milloin konkurssi on oikea ratkaisu
Kun liiketoiminta tuottaa tappiota ilman velanhoitokulujakin, kun markkina on kadonnut tai kun avainhenkilöt ovat lähteneet eikä toimintaa ole ilman heitä. Näissä tilanteissa saneeraus on kallis tapa päätyä samaan lopputulokseen puoli vuotta myöhemmin.
Konkurssi ei ole epäonnistumisen tunnustus vaan tappion pysäyttäminen. Oikeaan aikaan tehtynä se jättää yrittäjälle paremman aseman kuin pitkitetty välttely.
Konkurssin välttäminenKäytännön erot
Kustannus
Molemmissa on kustannuksensa. Saneerauksessa maksetaan hakemuksen valmistelu, selvittäjän palkkio ja menettelyn aikainen neuvonta. Konkurssissa pesänhoitajan palkkio maksetaan pesän varoista, jolloin kustannus tulee velkojien jako-osuudesta.
Kesto
Saneeraus on pitkä: menettely kuukausia ja vahvistettu ohjelma useita vuosia. Konkurssi on kertaluonteinen tapahtuma, jonka jälkeinen pesänselvitys voi silti kestää pitkään.
Työntekijät
Saneerauksessa työsuhteet jatkuvat, vaikka irtisanomisia voidaan tehdä osana tervehdyttämistä. Konkurssissa työsuhteet lähtökohtaisesti päättyvät. Tämä on usein se ero, joka painaa yrittäjän päätöksessä eniten.
Usein kysyttyä
Saneeraus vai konkurssi, yleisimmät kysymykset
Voiko saneerauksesta päätyä konkurssiin?
Voi. Jos menettely lakkaa tai ohjelma raukeaa, konkurssi on edelleen mahdollinen. Menettelyn aikana velkoja voi hakea konkurssia rajatuissa tilanteissa, esimerkiksi jos velallinen oli menettelyn alkaessa maksukyvytön ja edellytykset täyttyvät.
Kumpi on yrittäjän kannalta parempi?
Se riippuu siitä, onko toiminta jatkamiskelpoista. Jos on, saneeraus säilyttää työpaikat, asiakassuhteet ja yrityksen arvon. Jos ei ole, saneeraus vain pidentää prosessia ja kasvattaa velkaa.
Poistuvatko henkilökohtaiset takaukset kummassakaan?
Eivät poistu. Saneerausmenettelyn alkaminen ei estä saneerausvelan perimistä takaajalta. Yrittäjän oma tilanne on selvitettävä erikseen kummassakin vaihtoehdossa.
Voiko liiketoiminnan myydä konkurssin sijaan?
Voi, ja se on usein paras lopputulos, jos ostaja löytyy. Kauppa on tehtävä käyvin ehdoin ja dokumentoidusti, koska alihintainen luovutus ennen maksukyvyttömyyttä voi tulla takaisinsaannin kohteeksi.
Kumpi vahingoittaa mainetta enemmän?
Konkurssi päättää yrityksen, joten mainekysymys koskee lähinnä yrittäjää henkilönä. Saneeraus näkyy luottotiedoissa mutta osoittaa myös, että tilanne on otettu haltuun. Käytännössä toimittajat ovat huomanneet ongelmat jo ennen kumpaakaan.
Kuka päättää kummasta on kyse?
Yritys päättää mitä hakee, tuomioistuin päättää aloitetaanko menettely. Käytännössä valinnan tekee liiketoiminnan kannattavuus, ei mielipide.
Seuraava askel
Teemme laskelman, joka kertoo kumpi on mahdollinen
Emme suosittele saneerausta yritykselle, jolle se ei sovi. Sen sanominen maksutta on nopein tapa säästää teidän rahojanne.