Kustannukset
Yrityssaneerauksen hinta
Emme julkaise hintalappua tuntematta tapausta, koska se olisi arvaus. Kerromme sen sijaan tarkalleen, mistä kustannus muodostuu ja mikä siihen vaikuttaa.
Kolme kustannuserää
Saneerauksen kustannus muodostuu käytännössä kolmesta erästä: hakemuksen valmistelusta, tuomioistuimen vahvistamasta selvittäjän palkkiosta ja menettelyn aikaisesta neuvonnasta. Näistä yritys voi vaikuttaa suoraan ensimmäiseen ja välillisesti toiseen.
Selvittäjän palkkio määräytyy tehdyn työn perusteella ja se on yrityksen maksettava. Tämä tarkoittaa, että sekava aineisto ja riitainen velkojakenttä näkyvät suoraan laskussa. Hyvin valmisteltu hakemus ei ole vain todennäköisemmin menestyvä, se on myös halvempi menettelynä.
Kolmas erä on ohjelman aikainen tuki. Ohjelma kestää vuosia ja sen aikana tulee kysymyksiä, poikkeamia ja neuvottelutarpeita. Tämä erä on pienin kuukausitasolla mutta pisin kestoltaan.
Mikä hintaan vaikuttaa
Neljä tekijää
Kirjanpidon tila
Suurin yksittäinen muuttuja. Ajantasainen kirjanpito lyhentää valmistelua olennaisesti, jälkeenjäänyt kirjanpito on oma erillinen työvaiheensa.
Velkojien määrä ja laatu
Muutama velkoja on eri asia kuin sata. Riitainen suuri velkoja kasvattaa sekä selvittäjän työtä että avustajan työtä.
Yrityksen rakenne
Konserni, useita toimipisteitä tai monimutkainen vakuusrakenne lisäävät selvitettävää. Yksinkertainen yhtiö on halvempi kaikissa vaiheissa.
Kiire
Kiireessä tehty työ on kalliimpaa kaikkialla, eikä saneeraus ole poikkeus. Ajoissa aloitettu valmistelu on halvin tapa hoitaa asia.
Mitä kustannus on suhteessa vaihtoehtoon
Vertailukohta ei ole nolla vaan konkurssi. Konkurssissa pesänhoitajan palkkio maksetaan pesän varoista, eli käytännössä velkojien jako-osuudesta, ja yrityksen arvo menetetään.
Jos liiketoiminta on jatkamiskelpoista, saneerauksen kustannus on tyypillisesti murto-osa siitä arvosta, joka konkurssissa menetettäisiin. Jos toiminta ei ole jatkamiskelpoista, saneeraus on kallis tapa lykätä samaa lopputulosta, ja sanomme sen suoraan.
Vertaa vaihtoehtoja
Meidän laskutusmallimme
Emme laskuta etukäteen ennen kuin tiedämme, onko hakemus perusteltu. Ensimmäinen arvio tilanteesta on maksuton, ja siihen sisältyy myös vastaus siihen, kannattaako hakea.
Kun toimeksiantoon edetään, kustannuksista sovitaan etukäteen. Emme aloita työtä ilman että tiedätte mitä se maksaa.
Kysy arvioMistä ei kannata säästää
Talousliitteistä
Ne ovat hakemuksen ratkaiseva osa. Puutteellinen aineisto johtaa joko hylkäykseen tai siihen, että selvittäjä tekee saman työn kalliimmalla menettelyn aikana.
Velkojaluettelon huolellisuudesta
Unohtunut velkoja on ongelma, joka palaa menettelyn aikana ja aiheuttaa lisätyötä kaikille osapuolille. Kertaalleen kunnolla tehty luettelo on halvin.
Ajoituksesta
Kuukauden aikaisemmin aloitettu valmistelu on halvempi kuin kuukauden myöhemmin aloitettu kiirevalmistelu, ja se on todennäköisemmin menestyvä. Tämä on ainoa kustannuserä, johon yrittäjä voi vaikuttaa täysin itse.
Usein kysyttyä
Kustannukset, yleisimmät kysymykset
Miksi ette kerro kiinteää hintaa sivulla?
Koska se olisi arvaus. Kirjanpidon tila ja velkojien määrä vaihtelevat niin paljon, että sama luku olisi toiselle liikaa ja toiselle harhaanjohtavan vähän. Annamme arvion, kun olemme nähneet tilanteen.
Kuka maksaa selvittäjän palkkion?
Yritys. Tuomioistuin vahvistaa palkkion ja se määräytyy tehdyn työn mukaan.
Voiko kustannuksia rahoittaa?
Menettelyn aikaiset kulut hoidetaan liiketoiminnan tuotolla, koska ne syntyvät menettelyn alkamisen jälkeen eivätkä ole saneerausvelkaa. Rahoitusjärjestelyt tässä tilanteessa ovat oma kysymyksensä ja ne käydään läpi tapauskohtaisesti.
Maksaako ensimmäinen keskustelu?
Ei maksa. Ensimmäinen arvio on maksuton ja siihen sisältyy myös kielteinen vastaus, jos saneeraus ei ole perusteltu.
Onko halvempi hakea varhaista menettelyä?
Varhaisen menettelyn tarkoituksena on ollut keventää ja nopeuttaa prosessia. Käytännön kustannus riippuu silti eniten aineiston laadusta ja velkojakentän riitaisuudesta.
Mitä jos hakemus hylätään, meneekö raha hukkaan?
Valmistelutyö on tehty joka tapauksessa. Juuri siksi emme suosittele hakemista, jos emme usko sen menestyvän. Kielteinen arvio ennen työtä on halvin lopputulos.
Seuraava askel
Kerromme arvion ennen kuin mitään tehdään
Ensimmäinen keskustelu on maksuton. Sen jälkeen tiedätte mitä prosessi maksaa ja kannattaako se.